Slo sovende mann med klokkeradio

Det er med bakgrunn i en artikkel i Nordlys, en av nord-norges største lokalaviser, at jeg syns det er på tide å ta opp et tema jeg selv lenge har ment har blitt et problem. Og det er utmåling av straff og lengden av den.

Artikkelen i sin helhet kan leses her.

Rask oppsummert var det i dette tilfellet en mann som når han drak ble voldelig. Ikke noe unormalt fenomen. Men her har mannen uprovosert gått til angrep på en sovende mann. En mann uten mulighet til å forsvare seg. Når han samtidig med angrepet uttaler at det bare skal være blodflekker igjen av fornærmede når han er ferdig med ham føler jeg at straffen på 120 dagers betinget fengsel ikke er proporsjonal i forhold til forbrytelsen tiltalte faktisk er dømt for.

Når i tillegg fornærmede ikke ønsker å anmelde tiltalte i frkt for represalier syns jeg det sier mer om alvorlighetsgraden bak.

Om det er påtalemyndigheten som legger til grunn for lav straff eller om det er retten som legger straffen lavt er ikke mulig å lese ut fra dommen. Men uansett, etter min mening er straffen for lav i slike voldssaker på en generel basis.

Slik som hendelsesforløpet har vært i den overnevnte saken syns jeg at det å reagere med ubetinget fengsel absolutt burde vært på sin plass. Samt i tillegg en betinget straff for å gi klare signaler til tiltalte at slike handlinger ikke aksepteres og at ved en ny slik handling vil en strengere straffeutmåling bli lagt til grunn.

Jeg kan av egen erfaring som saksbehandler i en tingrett skrive under på at jeg har sett en del straffeutmålinger som nok vil ryste rettsfølelsen til mange. Et annet eksempel som kan nevnes er en sak fra et norsk småsted. Det oppståd en slåsskamp på den lokale busstasjonen. Det var flere personer som gikk til angrep på en. Riktignok ikke umotivert. Men provokasjonene var fremsatt i alkoholpåvirket stand og alvorlighetsgraden langt under det som kan sies å rettferdiggjøre vold.
Under slåsskampen ble den ene slått ned og havnet på asfalten. Da tok en av de andre tiltalte i den saken springfart og sparket ham rett i hodet. Som dommeren under rettssaken så fin sa det: Tok et straffespark mot hodet. Dette ble tiltalte belønnet med 90 dagers fengsel.
Etter min mening er dette bortimot å likestille med drapsforsøk. Du bør være klar over at slikt spark mot hodet ville kunne føre til alvorlige skader, og mulig død. I denne saken gikk det heldigvis bra og fornærmede fikk ingen alvorlige skader. MEN jeg mener at skadepotensialet i en slik handling er såpass stor at det burde føre til en mer alvorlig reaksjon mot tiltalte. At en straff på minst 150 dagers ubetinget fengesel hadde vært på sin plass er jeg ikke i tvil om. Samt betinget fengsel som en preventiv funksjon.